The gynecological examination in Pantaneiro mares
Bruno Milan; Breno Fernandes Barreto Sampaio; Eliane Vianna da Costa e Silva; Cassia Rejane Brito Leal; Bruna Navarro; Danilo Carloto Gomes
Abstract
Keywords
References
Asbury AC. Endometritis diagnosis in the mare. Equine. Vet. Data. 1984;5:166.
Barros SS, Masuda EK. Endometrial biopsy in the mare - diagnosis and prognosis. 2nd ed. Porto Alegre; Universidade Federal de Santa Maria; 2013.
Brasil. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Microbiologia clínica para o controle de infecção relacionada à assistência à saúde. Módulo 6: Detecção e identificação de bactérias de importância médica. 9 vol. Brasília: Anvisa; 2013. 150 p.
Carnevale ME, Olsen ML. Equine reproduction. 2nd ed. Iowa: Wiley-Blackwell; 2011.
Carno MT. Comparação entre Doses Constantes e Decrescentes de Extrato Pituitário Equina na Indução de Superovulação em Éguas [dissertação]. Botucatu: Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Universidade Estadual Paulista; 2003 p. 156.
Chalhoub M, Carvalho G, Filho JMS, Filho ALR, Oliveira JVL. Fertilidade de éguas inseminadas com sêmen eqüino diluído, resfriado a 20 ºC e transportado a diferentes momentos da ovulação. Rev Bras Reprod Anim. Forthcoming 1996
Dascanio JJ, Schweizer C, Ley WB. Equine fungal endometritis. Equine Vet Educ. 2001;13(6):324-9.
Eigenheer-Moreira JF, Fernandes FT, Queiroz FJR, Pinho TG, Ferreira AMR. Estudo comparativo de éguas repetidoras ou não de cio através da avaliação histológica do endométrio e das concentraçõesplasmáticas de progesterona. Pesq Vet Bras. 2007;27(12):506-12.
Kenney RM. Prognostic value of endometrial biopsy of the mare. J Reprod Fertil Suppl. 1975;23(23):347-8. PMid:1060804.
Kenney RM, Doig PA. Equine endometrial biopsy. In: Morrow DA. Current theraphy in theriogenology: diagnosis, treatment and prevention of reproductive diseases in small and large animals. vol. 2. Philadelphia: W. B. Saunders Company; 1986. p. 723-29.
LeBlanc MM. Equine reproduction. 2nd ed. Iowa, USA: Blackwell Publishing Ltd; 2011. Uterine cytology; p. 1922-28.
Ley WB. Reprodução em éguas para veterinários de equinos. Coelho CS, Souza VRC, translator. São Paulo: Roca LTDA; 2006; p. 220.
Love CC. Equine reproduction. 2nd ed. Iowa, USA: Blackwell Publishing Ltd; 2011. Endometrial biopsy; p. 1929-39.
Mattos RC, Mattos ALG, Klug EAR. Citologia endometrial na égua auxiliar e complementar. Rev Bras Reprod Anim. 1984;8:83-90.
McKinnon AO, McCue PM. Equine reproduction. 2nd ed. Iowa, USA: Blackwell Publishing Ltd; 2011. Uterine abnormalities; p. 2137-61.
Nielsen JM, Troedsson MH, Pedersen MR, Bojesen AM, Lehn-Jensen H, Zent WW. Diagnosis of endometritis in the mare based on bacteriological and cytological examinations of the endometrium: comparison of results obtained by swabs and biopsies. J Equine Vet Sci. 2010;30(1):27-30.
Ribas JA, Carvalho EQ, Stussi JP. Endometrite fúngica em éguas: diagnósticoe implicações clínico-patológicas. Rev. bras. ciênc. vet. 2014;21(3):204-12.
Riddle WT, Leblanc MM, Stromberg AJ. Relationships between uterine culture, cytology and pregnancy rates in a thoroughbred practice. Theriogenology. 2007;68(3):395-402.
Santos SA, Salis SM, Comastri Filho JA. Cavalo Pantaneiro: rústico por natureza. Brasilia: Embrapa; 2016. p. 603.
Silva CAM, Barros SS, Esquere RS, Silva JHS. A biopsia endometrial na avaliação da fertilidade da égua. Pesq Vet Bras. 1987;7:131-3.
Snider TA, Sepoy C, Holyoak GR. Equine endometrial biopsy reviewed: observation, interpretation, and application of histopathologic data. Theriogenology. 2011;75(9):1567-81.
Troedsson MHT. Equine reproduction. 2nd ed. Iowa, USA: Blackwell Publishing Ltd; 2011. Endometritis; p. 2608-19.
Winn WC Jr, Koneman EW, Allen SD, Janda WM, Procop GW, Schreckenberger PC, Woods GL. Diagnóstico Microbiológico: texto e atlas colorido. 6. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2008. p. 1465.